问题:
林学长我有个问题想问一下。最近我在看一个台湾的所谓矽岛计划。对提升台湾地区半导体产业有一个非常大的促进作用。我看了计划以后,张学长在里面做了一个阐述,我在想如果套用这种计划在上海或者是在张江能不能有什么促进作用?谢谢!
林建昌:
在台湾地区个人电脑代工也好,或者是其他系统厂商也好,做代工只是赚微薄的利润,没有自己的品牌。英特尔或者是其他的大公司,因为他们掌握市场,掌握知识产权,甚至掌握产品先进的技术,所以他可以在全球市场攻城掠地,价值大的不得了。所以,台湾地区想怎么能够避开只做代工的宿命、提高竞争力,这就是矽岛计划的主要的动机。我也参与这个计划,因为请我帮忙做他们的咨询委员。
这个计划在大陆要实行也是有可能的,但是可能在大陆问题比较多,因为台湾地区产业链,从上游、下游、中游非常完整,在国际全球合作基础上也是一流的。台湾现在虽然有几家公司做得不错,不过大部分做的东西还是附加值及价格比较低。比如说台湾地区几个比较成功的公司做的东西都是选定欧美或者是日本的厂商已经做成功,在市场已经打出一个局面的,然后这个量陆续要求很大。打个比方,液态晶里面的驱动器,这东西其实是很简单的东西,开始的时候是由美国德克萨斯州仪器公司跟日本的NEC公司垄断,所以早期时候这个东西价钱可以一颗4、5块美元甚至更高,量大的不得了,因为液态晶用在电脑、手机、航空、汽车仪表器上面。每一个小东西,液态晶驱动器恐怕得有三至五个,个人电脑的液态晶驱动器大概要二十个,更大的LCD那是几十个驱动器。全球产量每个月需要几千万个这样的IC,量大得不得了。日本公司及美国公司在前期几年,盈利利润大的不得了。
后来台湾地区看到这个机会投入,现在投入很多以后,因为附加价值不高,大家互相残杀,结果赚钱很少。所以现在台湾地区讲究矽岛计划,想利用半导体产业,加上国际代工能力、对全球市场了解的敏感度、在全球市场冲锋陷阵的力度,通过提升台湾地区设计能力,提升他的品牌附加价值。这个应该说是自然而然水到渠成的一个发展。矽岛计划有个重点,那就是要成立所谓IP商场。我认为这个行不通,因为简单的IP到处都可以拿得到,就是复杂的IP,比如说是模拟电路,混合电路,或者是很复杂的通讯电路,或者是集成度很高很难的IP是台湾地区缺乏的。事实上也就是这些东西是欧美公司还能够领先台湾地区公司的唯一一个利器。台湾地区要发展这个IP商场忽略了一点,这些IP不是到IP商场拿来就可以用的,这是一个看来简单但不容易做到的一点。矽岛计划能不能成功,跟IP商场能不能成功是关系很大的。当然张校长你可以再问他,上个礼拜我还跟他建议应该想办法修正这个问题。至于在大陆是不是可以弄这个计划,我看早晚是可以,可是现在大陆设计公司实力还是很弱,恐怕要搞矽岛计划还不成熟,至少先把设计公司的基础打下来,半导体产业链的基础建立以后再来考虑这个事情。大陆可以避开过去在欧美日台湾地区发展碰到的一些问题,说不定等待成熟的时间会更短一点。
问题:
张学长您是做软件的,刚才林学长提了很多半导体硬件方面的问题。您是做软体,而且准备在国内发展,我想请问一下您肯定是对上海软件产业有所了解和评价。请问您有什么评价?或者说你是否认为上海有广大的软件空间?
张若玫:
我这次来主要是跟各位学长请教。我主要考虑两个城市,一个是上海、一个是北京。我觉得中国在软体方面,我们公司这几年等于是很多大陆学校在我们那里表现非常优秀。我们刚好也是一些经理是台湾地区来的。所以我们在语言方面完全没有问题,很多硅谷的公司很多是要印度公司做的,我认为应该到中国做。另外我们可以替客户服务。另外一个考虑的地点在哪一个城市可能,刚开始的时候客户比较多一点。所以上海或者是北京我现在是考虑的两个城市。
主持人:
谢谢各位与谈人热烈发言,也谢谢所有参与的学校领导跟各位校友热烈参与,谢谢!
|