据媒体报道，重庆市规定职工受指派引起醉酒伤亡算工伤，可以享受相应的工伤待遇。也就是说，以后公务场合聚众拼酒，不会再被人们诟病为搞腐败了，而是名正言顺的、光荣而神圣的革命工作了。重庆能够以人为本到这个份上，看来学习没白学。

 

但仔细再琢磨，不对啊！工伤保险条例规定的，是职工在工作期间遭受意外伤害后享有的一种保障权益。这里面起码有两个限制条件：其一，必须在工作期间；其二，必须是受到意外伤害。那么因公醉酒伤亡，具备这两个基本条件吗？如果说因公喝酒算上班，那也说得过去。但因公醉酒伤亡算意外伤害吗？

 

在酒场上喝死的人，大多是三种情况。一种是有求于人，为了表示虔诚态度，拼命喝酒，以酒换心；一种迫于上级的淫威，为了自己的前途而甘愿用酒赌命；还有一种是很二的人，不明好歹，不分四六，自己不行还和别人拼酒。这三种人，无论哪种，因醉酒而死，都不是意外的，而都是明知酒有毒、偏往死里喝的亡命徒。他们喝的不是酒，而是欲望，是愚昧和下贱。这样的人，醉酒死了算工伤？我看干脆别工伤了，烈士算了！

 

重庆的这一规定，看上去好像保护了一部分无奈之人的权益，事实上它将引起整个社会价值观的混乱。不管什么场合拼酒，都是为人不齿的陋习。拼酒灌酒本身就是一个毒瘤，现在却要从中挑出一块好肉来依法保护，真是无稽之谈！如果把醉酒伤亡视为工伤，那就意味着受指派喝酒是当然的工作行为。既然是工作行为，那是不是意味着就得服从组织安排，让怎么喝就怎么喝？如是，后果不堪设想！

 

现在有一个现象非常奇怪。你在职场中，平时工作偷点奸耍点滑，似乎没人会注意你。上司不会批评你，同事不会挤兑你。但如果你在酒桌上忸怩一下，或者稍微消极一点，那简直比做贼还羞耻。谁要是在酒桌上不喝酒，那简直就是对不起全世界人民。正因为此，才会有这么多人因醉酒而伤亡，才会引起如此高度重视，以致于出台规定保护这些受苦受难的人们。虽然救不了他们于酒海，至于可以用好点的待遇安慰一下他们的亡灵。这是以人为本吗？简直是拿人不当人啊！你真要以人为本，为什么不制止这种无谓的伤害？我就不信，黑都打了，却治不了一张小小的酒桌？

 

再者说，这个规定技术上也有问题啊！某人五脏六腑出了毛病，都可能与喝酒有关。那到底是被公务酒喝的，还是私家酒喝的，如何鉴定呢？如果放宽政策的话，几乎所有的毛病都可以算工伤，那以后保险机构可要赔大发了。

 

如此说来，这个规定不咋地！

 

此事被报道后，重庆市高级人民法院新闻发言人第一时间就此作出声明称，重庆高院近期修订出台的《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》并未涉及相关内容。该《规定》共计18条，其中有关“醉酒”情形的规定仅在第13条出现，全文为“职工在工作中或工作前饮用酒类食品，工作中受酒精作用影响，行为处于非正常状态，由于本人的行为造成伤亡的，可视为醉酒，用人单位不承担工伤赔偿责任”。认真琢磨琢磨这一条文，也怪不得媒体会“误读”。到底什么叫“由于本人的行为造成伤亡的，可视为醉酒”？被灌酒是他人行为，还是本人行为呢？