新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>本地>过年少放炮遭吐槽 网友质疑鞭炮致霾说转移视线

过年少放炮遭吐槽 网友质疑鞭炮致霾说转移视线

A-A+2014年2月4日10:29上海劳动报评论

  近日,一则题为《环保部:除夕68个城市重度以上污染》的新闻刺激了人们的感观,再次在网上掀起了“鞭炮致霾”的热议。燃放鞭炮后空气污染物大增是不争的事实,为何“除雾霾少放炮”倡议仍被吐槽?

  “过年少放炮”遭吐槽

  网友“观有益明道理”对于雾霾和放鞭炮的关系十分疑惑。他说,大年初一早上发现有雾霾,我认为真的是年除夕燃放鞭炮的原因;年初一、初二的白天、晚上没有燃放鞭炮,没想到,年初二、初三早上的雾霾更严重。这是怎么回事?

  有人质疑雾霾出现的时间点。网友“天涯何处望神州”认为,中国鞭炮放了这么多年,也就只是这几年才有的雾霾,汽车尾气你不关注,跟鞭炮叫什么劲?

  还有人认为将雾霾和放鞭炮“挂钩”是在“转移民众视线”。网友“Nick大鸟”认为,因为雾霾,大家开始讨论放鞭炮的影响,仿佛要民俗为雾霾埋单。

  谁来为霾“埋单”?

  网友吐槽的背后,其实是对雾霾元凶的疑惑。PM2.5被认为是造成雾霾天气的元凶,但导致PM2.5增多的元凶又是什么?

  煤炭燃烧、工业排放、机动车排放、餐饮排放……一直以来,雾霾成因的各种说法层出不穷,但尚无定论。

  与抵制少放爆竹类似,“供暖族”“有车族”和“吃货族”也分别对相关因素致霾提出异议:“北方供暖都多少年了,怎么今年才出现严重雾霾?”“发达国家汽车保有量比中国多得多,怎么没雾霾?”“除夕到初三,餐馆都不开业,油烟致霾的说法怎么站得住脚?”  正是因为这些“难以接受”,禁放鞭炮的时候有人抵触,汽车限购限行的时候也有人抵制,禁摆夜宵摊的时候有人不满。网友深蓝对此表示,“放鞭炮的人反感说鞭炮是雾霾源头,开车的人反感汽车尾气是雾霾源头,估计再下去开工厂的也要反感说工业是雾霾的源头了。”

  ●据新华社南昌2月3日电

 

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部
关闭