新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>社会>正文

莘庄敬老院老人因吃下药片塑壳身亡 获赔9万余元

A-A+2013年4月11日08:39解放日报评论

  一粒克感敏“要”了八旬老人命

  敬老院护工发药未去除硬壳包装致李老伯误服,责任四六开

  本报记者 陈琼珂

  一粒感冒药,成了导致李老伯死亡的元凶——护工剪下一颗感冒药,放在床头柜上,李老伯不慎将有着锋利边缘塑壳的药片吞下,划伤消化道身亡。悲痛之余,他的女儿李菁诉至法院,要求敬老院负全责。近日,上海一中院终审根据过错程度酌定敬老院担责四成,判决赔偿李菁死亡赔偿金等8.3万余元、精神损失抚慰金1万元。

  2010年6月,李菁的父亲李老伯入住莘庄敬老院,一年半后护理级别提高至专护一级,护理人员要按时喂饭、喂水、喂药。

  去年6月的一天早上,李老伯感冒,护工剪下一粒带有硬壳包装的克感敏放在他的床头柜上,并关照老人“等一会吃药”,然后去打扫卫生。此时,李老伯拿起药片连同硬壳一口吞下,随即出现不适。敬老院通知了李老伯家属并将老人送至医院,医生建议口服麻油,回敬老院观察。一周后,老人出现咯血状况,经检查发现,李老伯胃内有异物,并转院做了异物取出术。然而,李老伯还是在几天后离世。

  李老伯因何而死?死亡证明书显示,李老伯系“因上消化道出血死亡,引发上消化道出血的最初原因为误吞异物(药片塑壳)”。李菁将敬老院告上法庭,认为父亲患有精神疾病,护工护理不周致父亲死亡,要求判令赔偿医疗费等20万元,精神抚慰金5万元。

  “李老伯虽服用奥氮平,但服用剂量非常小。”敬老院表示,老伯入住莘庄敬老院的入院申请表的病史介绍中也仅显示李老伯患有轻度帕金森氏病,并未提及其有精神疾病。原审法院认为,敬老院未尽到相应的护理责任和注意义务,酌定担责40%,赔偿死亡赔偿金等8.3万余元,精神抚慰金1万元。

  李菁不服上诉称,“事发时父亲李老伯已年近90岁,加之患有脑器质性精神病,辨识能力较低,莘庄敬老院在明知的情况下,未尽注意义务,而将未拆包装的药片剪成药片大小且具有危险性的形状,放置于老人床头柜,老人误服后最终导致死亡”,因此,她要求法院改判敬老院应对李老伯的死亡承担全部过错责任。庭审中,李菁调整了请求,要求改判敬老院担责80%。

  敬老院则阐述了两条理由:李老伯入住时子女并未提及他患有精神病,入住期间他的辨识能力一直正常,而李菁始终未提供证据证明李老伯确实没有辨识能力或神志不清;护工将剪下的药片放置其床头柜,并非李菁所称的“代替了喂药”,而是关照老人等一会儿喂药,在未来得及喂药的情况下李老伯自己误服,此后院方及时采取了措施并通知其家属,做了该做的事。

  合议庭认为,按照李菁的主张,敬老院未履行好喂药义务和相应的注意义务,将带包装的药片剪下放置于老人床头柜,让李老伯误服带包装药片,过错很大。

  可本案中,目前并无确凿证据证明李老伯为丧失辨别事物能力之人,虽然李老伯患有脑器质性精神疾病多年,但长期以来依靠微量服药控制病情;李老伯自进入敬老院后,虽护理等级有提高性的调整,但亦无充分证据证明该调整是因李老伯患有精神障碍而为;故在不能确认李老伯丧失民事行为能力之时,李老伯对吞服带锋利外壳药片造成的损害后果存在主要过错。原审法院认定李老伯负主责,莘庄敬老院负次责并无不当,原审法院认定的费用亦无不当。

  综上,合议庭驳回上诉,维持原判。(文中人物系化名)

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部