新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>社会>岳阳医院急诊室争夺抢救设备 三名病患接连死亡

岳阳医院急诊室争夺抢救设备 三名病患接连死亡

A-A+2013年10月30日15:16上海法治报评论

  □法治报记者 王川

  去年3月,岳阳医院的急诊室内被匆匆推进了一位危重病人,没想到因为争夺抢救设备,酿成了一起三名病患接连死亡事件。由于急救室内不能装探头,三名病患与医院方面互相指责,陷入了一场罗生门,并最终互为原被告,闹上法庭。

  昨天下午,虹口区法院公开审理了这起离奇的三病患死亡案件。庭审中,各方病患在互相指责的同时,却将矛头一致对准了医院,因为他们认为医院擅自将危重病人的抢救设备用于他人,是整个事件的起因。

  急诊室大战 三方患者死亡

  徐某家属诉称,2012年3月19日,徐某在家中吐血,家人拨打120急救电话,120救护人员在救护车上即联系了岳阳医院绿色通道进行救治。根据医院安排,救护车到达医院后,徐某被安排在急救室2号床位置,而该床位之前为顾某父亲的床位。

  5分钟后,顾某冲进抢救室,用其父亲使用过的抢救床,撞击了正在抢救的徐某,并差点将徐某撞下床,同时还用该抢救床撞击了正在施救的护士等人。最后,徐某由2号换到4号位置,以避免冲突。然而10分钟后,徐某因抢救无效死亡。

  在警方在场的情况下,双方当事人继而引发了又一轮打闹,顿时急诊室内一片混乱。扭打中,又一名患者被殃及后,无辜死亡。而顾某父亲最终也不幸辞世。

  徐某家属认为,顾某肆意对正在抢救的高危病人进行干扰以及严重撞击,对徐某的死亡具有不可推卸的责任; 而医院方面因未能对医疗现场进行良好管理,导致抢救秩序混乱,同时也未能维持医院秩序,导致顾某随意对抢救病人进行撞击、干扰,医院也负有不可推卸的责任。

  因此,徐某家属向法院起诉,要求医院和顾某共同赔偿徐某家属死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费金额的20%,即5万元。其中医院应承担80%的主要责任,顾某承担20%的次要责任。

  “是否撞到”成争论焦点

  庭审中,顾某也十分气愤。他说,他的父亲要比徐某早到医院六七天,其间一直住在急诊室2号床位,自己刚出去跟人谈了几分钟话,回来就看到93岁的老父亲被人放到了急诊室内的临时加床上,父亲身上插着的氧气管和监测仪等也都被拔除了,身上仅盖着一件衣服。

  为维护父亲权利,顾某要求医务人员恢复原样,但无人理睬,于是自己将父亲的床位移动到2号床位旁,但遭到徐某家属的阻拦,双方才拉扯起来,但自己并未像诉状中所称用父亲的床铺去撞击徐某床铺,“而且当时徐某已经在家吐了半脸盆血了,死亡的原因更可能是自身病情”。

  对此,徐某一方的代理律师并不认同:“根据救护人员在派出所做的笔录显示,顾某在争抢床位的时候,确实撞到了徐某所在的床铺。撞击是否跟徐某死亡有因果关系可以通过比较得出结论,旁边床位上的患者被顾某稍微碰撞到,就造成死亡,更不要说顾某直接撞向了徐某,并险些将其撞下床了。正因为顾某的撞击,才加速了徐某的病情恶化,导致了抢救无效的结果。”

 [1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部