新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>社会>男子自家阳台装摄像头 瞄准邻居家进出通道

男子自家阳台装摄像头 瞄准邻居家进出通道

A-A+2014年6月18日08:25解放日报评论

  家住某花园小区一层居室的李先生,发现二楼邻居柳先生在自家阳台顶部安装了一个摄像头,方向直指李家的进户花园。为此,两家打起官司讨说法。闸北区法院作出一审判决,柳家应限期拆除该摄像头,对李家要求偿付精神损害抚慰金的诉请不予支持。近日,柳家提起上诉后,二审法院维持原判。

  【案情回放】

  李、柳两家系上下楼邻居,原本相安无事。去年10月,李先生偶然发现柳家的阳台新装了一个“探头”,对准自家进户花园。想到日后一家人的进出乃至网购收件时刷卡输入密码的过程,都将在这只“鹰眼”似的摄像头监控之下,李先生顿觉如芒在背、不寒而栗。

  李家愤然将柳家告上法庭,要求柳家拆除该摄像头,并赔偿精神损害抚慰金5000元。

  柳家也是一肚子委屈,称其在自家阳台安装摄像头无须征得李家同意,亦无意窥视李家私人生活。装摄像头仅为确保自家安全及观察晾晒的衣物,并未侵犯李家隐私权。

  承办法官亲赴现场勘察,查明并确认该摄像头朝向李家的入户花园,而该入户花园又是李家的唯一进出通道。据此,法院依据《侵权责任法》有关规定作出上述判决。

  【以案说法】

  问:何谓隐私权?法院缘何认定柳家侵犯了李家的隐私权?

  答:隐私权是指公民享有对其私人活动和私有领域进行支配,且不受他人干预的权利,是《侵权责任法》所列举的18项民事权益中的一项。柳家虽在其自家区域安装摄像头,但朝向直指李家所住房屋的进出通道。无论柳家在主观上是否存有窥视他人活动的故意,在客观上已然形成对他人隐私权的现实威胁。柳家关于为观察其晾晒衣被而安装摄像头的抗辩理由不能成立,故应承担侵权责任。

 

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部