新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>文娱体育>《雷雨》沪上首演遭遇笑场 经典作品理解存在代沟

《雷雨》沪上首演遭遇笑场 经典作品理解存在代沟

A-A+2014年8月1日10:14东广新闻台fm90.9评论

  今年是《雷雨》剧本发表80周年,这部戏一直是北京人艺的金字招牌。曹禺先生的剧本加上人艺演员的表演功力,向来少有挑剔之声。正因如此,当一周前曝出北京公益场观众笑场、老戏骨杨立新怒发微博驳斥事件之后,争议持续至今;又因为本周来沪展演,而令关注度再次升温。昨晚,《雷雨》在上海话剧艺术中心艺术剧院首演,这也是北京人艺第四次南下上海演出,本地观众对于这一版接受度如何?主创如何回应在北京的笑场事件?我们先来听东广记者顾振立的报道:

  话剧《雷雨》所展示的是人生悲剧,大家族里专制伪善的父亲周朴园,懦弱的大儿子周萍,热情单纯的二儿子周冲,被封建家庭无情压制的继母蘩漪,还有周家和鲁家之间难以自拔的感情纠葛,所有这一切都应该让观众始终有一种压抑感。但不曾想,昨晚这句经典台词说出后却引来观众大笑:   

  随着剧情的展开,笑声越来越多,尤其是每当周冲出场时:

  而原著是充满着浓浓的悲剧色彩,与这笑声显得格格不入。按照曹禺的想法,周冲这个角色是剧中最为纯粹的,年轻心中怀着对美好未来的憧憬,他对家中女仆四凤的爱恋更是纯真,但就像几位观众所言,演员是想把角色塑造成天真无邪的样子,但演过了头就有点不伦不类,而周萍这个角色也引发了多次笑声,应该讲,如果表演到位的话,观众感受到的应该是一种深深的悲哀,是完全笑不出来的。

  一位不愿透露姓名的同行业评价道:演员表演时的分寸把握很欠火候:我是觉得表演状态上是有一点符号化的表演,对角色的演绎上有点问题。

  好几位观众还把这版《雷雨》与之前的明星版做了比较:99年还是00年的濮存昕演的那一版,当时我还不懂戏哦,当时很轰动的,印象还不错的,感觉比这个好。

  该剧导演顾威在幕间休息时对记者说,出现笑场不能全怪观众,演员的确有责任,他以50年代的版本为例说:    50年代朱琳老师演鲁侍萍的时候,当说到,你是萍。。。刚要叫出来,凭什么打我的儿子,那时候演出观众笑,于是朱琳老师把那句词拿掉了,周总理看了戏,给朱琳老师打电话,朱琳你为什么那句词不说了,朱琳说我说不好,我一说观众就笑,那是你们演员的问题,不是曹老爷子的问题,而且总理说这句词必须说。后来朱琳老师就调整了,就不笑了。

  当时代变迁,观众审美口味变化之后,耄耋之年的经典作品遭遇笑场,到底是不是观众、尤其年轻观众的错?这实在是个无法简单回答的问题。早在遭笑场事件曝光之初,东广早新闻就予以关注,当时我们查阅过去几年的报道发现,这样的情况并不是个案。因此只把板子打在年轻人身上,有失公允。同样的,也不能说是主创的问题。作为“看家大戏”,北京人艺的《雷雨》已经是第三版,至今已演了十年。相比前两版,这一版在表演方式和舞台设计等方面,都有了很大的进步。探究笑场背后的原因,更多的可能是50多年前“正常”“深刻”的表演方式,已经不符合年轻人的口味。

 [1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部