前天上午,在轨交8号线上,一名30岁左右的女乘客因没有给一名带孩子的妇女让座,遭一名40岁左右男子的辱骂。周围的男乘客觉得其言语过分,试图与其理论,结果却引发了一场车厢冲突。
在地铁站派出所,各方当事人描述了当时的情况,但最后却发现这起风波只是一场误会,用简单粗暴的方式维护公德,结果却适得其反。 >>>>详细
在杭州K192公交车上,一对夫妻站在一个有座位的小伙子旁边,妻子抱着孩子,小伙看了几眼,没让座,突然,丈夫大骂:“看什么看。”连扇了小伙5个耳光,小伙被打得鼻血横流,镜框也被打飞,断成几截。小伙被打后,一声不吭,呆坐在位子上,鼻血不住地流。一位头发花白的老奶奶,缓缓走过来,从布袋里掏出几张方巾纸递给他:“小伙子,擦擦。出了蛮多血,上医院查下。”未让座被扇耳光小伙终于轻声说了句:“没事,不要紧。” >>>>详细
坐在“老弱病残孕”专座上,没给特需乘客让座,甚至对车厢内播放多次的让座提醒无动于衷,在26日晚8:00左右,济南115路公交车上一小伙子就因没给身边一位带小孩的妇女让座,而挨了这位妇女一耳光。小伙被打后自称,“自己是因为喝了酒才没给身边的人让座位。” >>>>详细
让座与捐赠一样,本是文明的美德。当这一切被语言暴力、肢体暴力所绑架,会出现什么样的后果?
一位个头娇小的女孩说,有一次,她乘地铁,看到一个老奶奶上车,就起身让座。老奶奶说不用了,很快就到了。就这样,老奶奶拉着扶手站着,女孩低着头玩手机。突然间,女孩冒出一个念头:如果被人拍下这一幕,说她不给老奶奶让座,会不会引来一堆道德讨伐?
文明不能靠暴力换取,当道德成为绑架他人行为的工具,只会令道德蒙羞。
通常情况下,不让座是要被舆论谴责的,因为它没能彰显助人的美德。但是,“不道德”是不是就可以用“暴力”来对待,显然不成。进一步说,不让座毕竟只是道德范畴的行为,而打人就涉嫌违法。与不让座相比,打人的行为更恶劣。
几天前一位试图插队的白衣男在遭到一顿猛揍摔倒在地,评论几乎都是“打得好”,虽然我看了以后也觉得解气,但再仔细想想,暴力难道是维护公德的最好方式?
面对种种社会矛盾,我们需要的是化解冲突促进和谐的智慧型 “正能量”,而以“正义”之名肆意施加的各种暴力,只能制造更多的矛盾。