上海部分小区集中供暖 冬季取暖月均千元居民称贵

嘉定安亭新镇是上海为数不多仍在维持集中供暖的小区。热水流过管道带来的热流均匀散开，室内感觉不到空调制热的干燥感。尽管很舒适，但每月需约700元取暖费，比空调肯定贵，让业主很纠结。小区的能源供应商称价格再降很难实现。
    体验：屋内湿润如暖春
　　“是不是很暖和？现在暖气其实都没有打开，只是之前开过一会。”上周六上午，记者来到曹阿姨家里，一进她家门就感到暖意融融。曹阿姨拿起桌上的一个可即时“报温度”的温度计，按了一下，温度计便升到了17℃。曹阿姨家是三室两厅，虽然她家的暖气当时已经关掉，但记者在屋子里站了一会还是觉得身体发热，不由自主将自己的羽绒服敞开。“非常舒服，不像空调开得久了，干燥得嘴唇都会裂开。”曹阿姨边说边演示自己家的暖气如何操作。曹阿姨解释说，如果暖气开得时间久点，屋子里的温度可以控制在24℃左右。
    居民：很舒服，但也很贵
　　据了解，安亭新镇的冬季供暖时间为12月开始到次年3月底。“集中供暖是舒服，但能源费要高于自己家使用空调。”居民乔先生向记者抱怨，该小区是集中供暖和供冷，一个夏天和冬天下来，他家的能源费用大概是五六千元，比同样使用空调要高出一大截。
　　曹阿姨表示，这个冬天刚开始供暖1个月，还没有缴纳费用。依照往年经验，她家150平方米左右，并不是全天开启暖气，冬天一个月下来能源费用在800-1000元。另外一位居民于阿姨也向记者算了一笔账，她家120平方米，白天家里人都上班，开暖气不过夜，只有睡前和其他周末在家时间暖气开启，一个月下来暖气费一般是700元左右。“比空调肯定贵，所以一般不会彻夜开，白天觉得暖和了也会时常会关。”
    供暖公司：一直亏损运营
　　“现在每个月收上来的能源费，都无法弥补成本。”该小区的能源供应商——安亭新镇能源技术服务有限公司总经理李漫告诉记者，该小区的集中供能系统2006年建成，是上海最早可以集中供暖的小区之一.
　　对于目前0.5元/千瓦时的价格，该能源公司多位人士均对记者表示，每年能源公司的亏损都是由开发商来补贴，所以居民期望的价格下降很难实现，而且如果价格一直不涨，公司的持续运营前景也会越来越严峻。

冬天南方城市家庭室温仅7度 超8成网友支持供暖

今冬以来，全国平均气温创近28年来最低，南方地区气温持续走低，多数居民呼吁集中供暖。人民日报记者前天在上海、南京、杭州等南方10个城市，携带温度计实地测量发现，无采暖居民家庭中，平均温度仅为7度，最高室温12度，最低2度。人民日报微博进行的网络调查显示，在近2万名参与者中，超过8成的网友支持在南方地区实行集中供暖，但也有4成网友担心国家投入难以保证。

上海遭遇7年来最冷12月 南方能否集中供暖引热议

　从上海到整个中国，刚刚遭遇了近7年来最冷的一个12月份，这让中国南方应和北方一样“集中供暖”的呼声再起。上海建立在海边滩涂上，冬天一般非常潮湿阴冷，冬天也有供暖的必要，“在房间里仍会感觉非常寒冷，而集中供暖能提高上海的宜居程度。”
    “现在，上海市民冬天还是主要靠空调取暖，但是空调的效果很有限，每年寒潮来临，上海各家医院都人满为患，以抵抗力较差的老人和小孩为主，多是因为天气 寒冷导致或诱发的季节性疾病。”

一些南方城市已悄然开始集中供暖

正当为南方是否集中供暖仍争论不休时，一些南方城市已悄然开始了供暖动作，武汉市就是其中的先行者。早在2005年开始，武汉启动“冬暖夏凉”工程，并将其纳入“十二五”规划，其目标是到“十二五”末，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。公开资料显示，目前，合肥、南京、杭州、扬州、南通等长江沿线城市都已实现部分小区的集中供暖。

上海政府部门还没有开展集中供暖相关研究

上海持续严寒，让“能否集中供暖”的话题继续发酵。近日，记者分头采访政府相关部门、能源企业、相关专家学者，听听他们的意见。
    市发改委相关部门表示，目前上海还没有就集中供暖开展研究。如真要推广集中供暖，则需研究如何系统改造既有住宅，这就要求房管部门出台各类建筑的改造标准。
    同样，记者采访市经信委、市建交委等相关处室，他们均表示，集中供暖是一个大工程，非单个部门可以解释，目前各部门对集中供暖都还没有具体政策措施。

南方供暖呼声高 专家：南方人习惯湿冷不宜供暖

无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣称“与北方相比，南方供暖时间短，设备建成后使用率低，将造成设备浪费，增加年运行费用。而且对于南方居民而言，已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应。”

南方不该集中供暖 北方集中供暖模式需要改革

“南方要不要集中供暖”的话题近期又随着气温骤降而陡然升温。国内多位相关领域的专家在接受采访时认为，不仅南方不该集中供暖，甚至北方的集中供暖模式都需要改革。集中供暖是过去以燃煤为主的能源消费方式下不得已的选择。如今，北京越来越多靠天然气作为热源。专家认为，不仅南方不该搞集中供暖，甚至北方也应该考虑改革供暖方式，从集中转向分户安装取暖设备。

专家呼吁上海试点集中供暖 资源专家:不能仓促上马

在去年3月的全国“两会”上，全国人大代表、华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼曾表示，目前的供暖分界线“一线定南北”，却有不严谨之处，但如果要向南方扩展，下一条线又该划在哪里呢？陈振楼认为，供暖作为一种大规模、系统化的公共服务，涉及规划、建筑、能源、财政、技术、人才等方方面面，南方地区也缺乏相应的经验，应当“谋定而后动”，不能仓促上马。

复旦专家建议给上海市民发冬季取暖费

上海等长三角地区的集中供暖问题，在一些能源专家看来，远不如研究政府补贴电费来得实际。
　　有上海市民算过一笔账，目前北方集中供暖的费用一般在每平方米30元人民币左右，一个冬季100平方米的房子需要交3000块钱左右的暖气费，上海的冬季只有12月和1月份是比较冷需要暖气，而暖气费用并不比开空调低。
　　复旦大学能源经济与战略研究中心教授吴力波认为，政府可以考虑给予市民“冬季取暖费”，“这种补助的形式可以通过电费补贴实现，比如规定，平均气温低于5℃的天数达到多少，就上调基础电量或者降低阶梯电价等”。