10日下午，一位自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”的网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明，称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，就读于国外某大学的艺术学院，今年暑假期间回到上海拍摄了这些照片，当时拍摄初衷中里含有“是一种赌气，也是一种对传统观念和道德观的挑战”。不过，该名网友的身份未能得到权威渠道证实，警方也表示，事件仍处在调查阶段。
近日，多组“上海闹市裸拍门”系列照片在微博上热传，照片中一名年轻女子在外滩、新天地等沪上地标全裸出镜，动作淫秽。
以新天地为背景的照片中，女子在咖啡馆和橱窗前摆出裸露姿势。在疑似衡山路的人行道上，女子肆无忌惮撩起衣裙。在这三组照片中，女子着黑色和蓝色连衣裙，从体态上可见为同一人，时间为深夜，地点多为相对隐蔽的角落，摆拍的可能性非常大。很多网友认为女子恶意炒作，但也有少数网友争论，女子行为是否可界定为行为艺术或人体创作。
目前，上海警方已经介入调查，市公安局网安总队将追寻该组裸照发布的源头。
大成律师事务所合伙人商建刚律师认为，我国的法律没有“有伤风化罪”的条款，但在《民事诉讼法》中有关于公序良俗的原则，具体解释为“民事主体进行民事活动中不得违反社会公共秩序和善良风俗”。
其中善良风俗是指国家之存在及其发展所必要的一般道德，或某一特定社会所尊重的伦理要求。商建刚认为，该女子选择夜深人静进行拍摄，虽然是公共场所，但如果没有影响他人，只能算是私生活的范畴。如果其行为已经对他人甚至未成年人造成影响，理应受到谴责，警方可对其行为进行制止，如果不听劝阻，可对其处以治安拘留的行政处罚。
上海惠诚律师事务所马文斌律师认为，无论是从创作角度或者艺术美感来判断，这组照片均和人体艺术搭不上边。马文斌介绍，在公共场所故意裸露身体的行为已经违反治安管理处罚法，根据相关规定可处5到10天的拘留。如点击转发达到一定数量时，将涉及传播淫秽物品罪。若女子的照片为私人拍摄，但在不知情下被他人上传到网络，传播者还涉嫌侵犯女子的隐私权。
上海大学社会学教授顾骏表示，“闹市裸拍门”事件，先不管其背后的动机如何，被成系列地放到网上，首要目的就是引起社会的关注。“为什么社会，特别是网络社会，喜欢这类借触犯性禁忌来获得关注的事情？”顾骏说，这就证明性已逐渐不再是禁忌，性的问题正被过度开发利用。这是人文的悲哀。顾骏指出，为了性而性，笼罩在性上面的那层朦胧美就荡然无 存了，同时也折射出社会原创力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性来炒作，也希望多点创意，只有3岁孩童才喜欢光着屁股满街跑，来逗乐大人们。”
裸拍事件虽不排除有商业炒作和自我炒作的可能，但就其行为本身来说，是缺乏基本社会认知自我功能的一种表现。“对于年轻人来说，有表现欲是正常的。但是如果受到社会约束的部分缺失，那么就分不清是非，以至于采取错误的方式来表现自己。出现这种行为偏失的人，可能往往成长环境比较弱，缺乏重视和关心。即使内在有展现自己的欲望，不知道用什么正确的方式来达到。”
新浪网上海站意见反馈留言板 联系电话：021-60825563 广告热线：021-61730418 欢迎批评指正
新浪简介 | 新浪上海简介 | 网站地图 | 诚聘英才 | 友情链接 | 联系我们 | 网站律师 | 通行证注册 | 产品答疑
Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
