新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>本地>市民提出春节禁燃烟花 专家称污染不属罪大恶极

市民提出春节禁燃烟花 专家称污染不属罪大恶极

A-A+2014年1月16日08:18解放日报评论

每年的大年初五,七浦路周边的商铺都会点响鞭炮。 资料照片 每年的大年初五,七浦路周边的商铺都会点响鞭炮。 资料照片

  还有两周多,就将迎来新春佳节,今年到底放不放鞭炮?许多市民面对这一传统习俗,已经开始举棋不定。有市民还提出,能不能把禁燃烟花爆竹写入地方立法。

  ■本报记者  陈玺撼

  数据证明,近3年烟花爆竹集中燃放过后的一到两个小时,本市相关空气颗粒物的小时浓度将飙升数倍乃至数十倍,对短时间内大气污染影响巨大。但对于强制禁放烟花爆竹,不少专家却持保留意见。

  春节要不要放鞭炮?

  记者昨天从市环境监测中心获取了上海2011年到2013年连续3年除夕夜和年初五的空气质量小时浓度数据,其中2013年的大年初一,更是由于除夕夜和凌晨时分的集中燃放,空气质量出现了重度污染。除夕20时的PM2.5小时浓度才81.4微克/立方米,可到了初一2时,却“坐火箭”般飙到了523.7微克/立方米,足足增加了5.43倍。这一年的大年初五,2时的PM2.5小时浓度虽然没有年初一的相同时间高,但也达到了279.7微克/立方米,比前一晚增加了至少2倍。

  燃放烟花爆竹是传统习俗,既然会造成空气污染,那么还要不要放?记者随机访问了10位市民,坚持放和决定不放的人数恰巧各占一半。

  市民胡女士说,每年大年夜、初五迎财神后,走回家总是胆战心惊,因为遍地狼藉,而且沿途气味呛鼻,嗓子吃不消。网友“帕丽斯”则私信记者表示,现在过年年味越来越淡,再不让放炮,就更没气氛了。污染厉害的是那些煤炉、车船,有空管放炮的人,不如去盯着那些污染源。“香港迪士尼几乎每晚都有烟花表演,但空气依旧不差。真正要注意的,是少烧点煤、少开点车。”

  强制禁放有必要吗?

  对于能否将禁止燃放烟花爆竹列入 《上海市实施 〈中华人民共和国大气污染防治法〉办法》,不少专家持保留意见。市环境监测中心专家向记者表示,如果单纯从对大气污染的贡献程度而言,燃放烟花爆竹还不至于“罪大恶极”。从近 3年数据来看,本市空气中 PM10和PM2.5的小时浓度达到峰值,一般出现在大年初一和初五的凌晨;但仅仅几个小时的烟花爆竹集中燃放,对整个月乃至全年上海空气质量的平均水平都构不成威胁。市环境科学学会大气分会副主任魏海萍建议,不妨建立“燃放指数”,告知市民第二天燃放烟花爆竹的指数是多少。如果天气好,对污染影响不大,就允许市民燃放;如果遭遇极端天气,再建议或者强制禁放。

  此外,禁止燃放烟花爆竹可能会有 “一刀切”之嫌。华东师范大学资源与环境科学学院教授束炯指出,要考虑到燃放烟花爆竹作为一个传统风俗,许多市民心中是有情结的,可以在符合规定的前提下,在一些能保证安全和不对他人造成太大影响的地域燃放。本市关于加强烟花爆竹安全管理的通告就规定了禁止燃放烟花爆竹的范围,这种制度的设置就更为合理和人性化。现在一些城市之所以把禁止燃放烟花爆竹的政府规章变为限制燃放烟花爆竹的地方性法规,就是充分考虑到了城市居民的普遍需要,增加了城市的人文色彩和传统文化气息。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部