新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>社会>惠佳驾校低价团购后遇新规涨价 20多人要求赔偿

惠佳驾校低价团购后遇新规涨价 20多人要求赔偿

A-A+2013年9月10日08:05新闻晨报评论

  遭遇驾考新规,组织低价团购后欲单方面涨价

  驾校被判以市场价赔偿差价

  晨报记者 李东华 通讯员 王治国

  驾校通过团购招来大批学员,却因为今年年初公安部驾校培训新规实施而无力消化,于是拖延履行、单方面提高培训费,并在没有取得学员同意的情况下,以为把钱退掉事情就算完结,市民小肖就遇到了这样的事。

  团购驾培迟迟未上车

  去年10月,上海惠佳机动车驾驶员培训有限公司(下称惠佳驾校)在某电子商务网站发布C1驾照培训课程团购信息,报价3578元,学车流程写到:“上车:体检验证后30天左右安排教练员和学员联系;通过2到3次的上车学习由驾校质监来测评是否能开始考试;考试时间由车管所统一安排。”

  小肖比较下来,该课程比其他驾校便宜近1000元,于是立马下手订购了。几天后,双方又签订了书面合同。可接下来的几个月,驾校一直没有安排小肖上车学习。对方说是由于公安部新规实施,驾照考试难度增加,解决方案有两个,要么加钱到5500元完成培训,要么退款解除合同。小肖当然不同意,于是向该电子商务网站投诉,结果在没有征得他同意的情况下,对方就把钱退回到了他的账户。

  当小肖再次找到驾校沟通时,对方就不理他了,理由是该网站已取消订单并退款,双方的合同关系就已解除了。

  郁闷的小肖于是在该电子商务网站对这条驾校培训信息做了“差评”,并详细描述了自己的遭遇。后来他发现,和自己有同样遭遇的人还不少,他们都是在“1号店”、淘宝“天猫商城”等电子商务网站团购了这款产品,签完合同后一直未能上车学习,并且一直没有收到退款。

  众学员维权获法院支持

  通过在网络上沟通联络,今年5月,小肖等18人共同聘请律师,就惠佳驾校不履行合同向浦东新区法院提起诉讼,请求解除合同,判令惠佳驾校按照目前C1驾照驾驶员培训7500元的市场价,赔偿差价损失3922元及误工费、交通费损失500元。而在此前一周,已有3人向浦东新区法院起诉,因被告相同、案由一致、标的相同,法院决定对这21个案件合并审理。

  庭审中,被告惠佳驾校对21名原告所述事实均无异议,同意解除合同,退还费用,但认为原告所称的目前7500元的市场培训价格过高,“实际上不超过6500元”。

  审理中,浦东新区法院致函市城市交通运输管理处,咨询当前C1驾驶证驾驶员培训的市场价格等相关情况,该管理处回函称:“经统计,本市各机动车驾驶员培训机构报备我处的培训价格平均约为7400元。”法院因此确定驾校构成违约,并于近日判决其与20名原告解除合同,返还培训费用,并以7400元为基准价,赔偿原告差价损失及误工费、交通费等因违约造成的直接损失。另有1名原告因未能举证证明与被告构成合同关系,法院驳回了她的诉讼请求。

  [审判依据]

  新规实施不属“不可抗力”

  庭审中被告称,之所以不能按照合同履行,原因在于公安部123号令实施后,出现了当事人无法预见的情况。“新规则对上车培训人员的数量进行了限制。受此影响,这些学员不可能及时上车学习。同时,考试周期延长,考试难度增加,驾校成本增加。 ”驾校认为,这是订立合同后出现的不可抗力,如继续履行合同费用会增加,对被告来说不公平。

  本案主审法官叶利芳介绍,《合同法》所称的“不可抗力”,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。事实却是,公安部123号令从去年9月公布、今年1月实施,而本批案件中,原告通过网站购买被告培训课程的时间在8月至11月之间,驾校本应预料到新规实施后带来的影响。然而,在此情况下,被告仍通过网站团购,招来大批学员,在无力消化合同的情况下,既未停止团购,也未安排学员到其他驾校培训,而是拖延履行合同,并单方面提高培训费用。上海市城市交通运输管理处在答复原告的投诉时也明确指出,各驾校不能因公安部123号令实施,而对已经形成合同关系的学员提高价格。可见,被告所称出现不可抗力的理由不能成立。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部