新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|站点导航|惠购

|邮箱|注册

新浪上海

新浪上海> 城事>社会>结婚不成男方索回彩礼 法庭上女方否认收受财物

结婚不成男方索回彩礼 法庭上女方否认收受财物

A-A+2014年7月23日09:01解放日报评论

  一对恋人因闹矛盾而分手,男方打官司欲要回婚前所送钻戒等大笔彩礼。因证据不足,近日宝山法院判决驳回了原告大部分诉求,只支持被告同意返还的12万元。

  去年,曾小姐经介绍与姜先生确定恋爱关系。姜先生称,交往不久,女友及其母亲陆续向男方提出经济和物质上的要求,不仅要求日常生活补贴几万元,还收取男方祖传的象牙手镯、白金项链。今年2月9日,姜先生为曾小姐购买了一枚钻戒,价值7.7万元。3月15日,男方母亲将25万元汇入女方账户。一切就绪,当姜先生再提及办理结婚登记事宜时,曾小姐及其母亲却吞吞吐吐。至此,姜先生认为自己受骗上当,遂提出返还上述财物及现金的要求,却遭到女方拒绝。

  今年4月,姜先生与母亲一起将曾小姐告上法庭。庭审中,被告矢口否认收到过原告提到的上述财物。对于25万元现金,被告认为这是用于两人的日常开销及同居期间女方怀孕所产生的费用。

  姜先生为证明曾购买过钻戒,出示了POS机支付清单、钻戒发票记帐联。曾小姐表示,这只能证明原告购买过钻戒,不能证明将钻戒交付给自己。

  男方又出示手机短信显示:“为了和你结婚,我购买的7.7万元结婚钻戒,25万元的转账款,现金3.9万元,象牙镯子,22K红宝石戒指,粉晶蝴蝶吊坠和项链,银线戒,黄金酒,XO洋酒不是都还在你的手里吗!而且为了结婚用房的装修我又付出4000元……”对此,被告称没有收发过类似短信,收到的25万元尚剩余大约10万元,其余钱款已被用掉,本案中同意返还12万元。

  法院认为,原告出示的证据尚不足以证明彩礼事实,被告同意返还12万元并无不当,法院予以准许;对原告的其他诉讼请求不予支持。

 

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪上海|城事|时尚|旅游|美食|汽车|投诉|健康|团购|站点导航

分享到微博 返回顶部