灵石路725号的彭浦新村派出所内挤满了爱猫人士。他们之间并不都相识,唯一的共同点,是他们都曾在过去的半年内,向一位自称待猫如己的周女士,赠送过自家的小猫。如今,根据这些爱猫人士的统计,已有68只小猫被周女士领养后下落不明。更有人指出,周女士曾通过短信暗示,这些小猫已经命丧她手》》详细
周女士的行为迅速激起了众多爱猫人士的愤怒,他们利用网络,将周女士的个人信息“人肉”出来。5月23日当晚,近20名爱猫人士聚集到盛世馨苑,向周女士当面声讨,并要求她说出领养小猫的下落。迫于无奈,周女士只得向110求助》》详细
毫无疑问,大肆虐猫的事情一定会令众人吃惊、不解与愤怒。
一些爱猫人无法平息愤怒,选择到当事人家中质问。在这些强烈的情绪背后,是众人对当事人的失望、愤怒以及对基本法律正义和道德秩序的强烈渴望,当然还有无奈、无力的叹息。
我们有理由愤怒,并且表达愤怒,但如果只停留于愤怒、无奈,这必然会让我们失去一些探索和建设的空间。除了愤怒和无奈,我们还可以做些什么?想些什么?
到目前为止,还没有相关的法律法规给予当事人必要的处罚,但我们看到了这样的共识:动物保护一日不立法,这样虐待动物的惨剧必将会一再发生,而且无论肇事者精神是否正常,心智是否健全,都无须承担任何法律后果。
当一切感受趋于平静,来自头脑和心灵的声音是:要如何终止这样的恶?如何让更多的人充满爱意地对待动物、他人以及世界?
看看我们可以输送多少关切、爱意给动物、他人和世界。至少,没人会否认,一个被爱、被关注、被理解、被接纳、被满足的人,绝不忍看到他人或动物受苦、流泪。
呼吁:请让法与爱终止“虐猫”之恶!
浦东新区桃林二小区连续发生十几起虐猫事件,居民发现,被虐小猫尸体血迹斑斑、惨不忍睹。居委会负责治保工作人员称,曾调看了小区的监控录像,但出现小猫尸体的绿化带都处于监控盲区,所以至今仍未查出肇事者。但有居民称,是三个其他小区的未成年人所为。》》详细
复旦大学社会学教授于海认为,虐猫事件属于个人行为,这与个人的心智、道德、性格、责任心等都有关系。但“爱猫人士认为自己是正义的,但这种过激行为恰恰又违反了已有的法律正义。”于海建议,可以从道德和舆论方面对虐待动物者进行谴责,但不能以暴制暴。 》》详细
"非野生动物也需要法律保护。"全国政协委员杜毅说,面对戳猫眼之类的残忍行为,除了舆论对施虐者进行道义谴责,法律对他们无计可施。对于大多数平凡的猫猫狗狗,现行的《野生动物保护法》更非它们的庇护伞。 这次事件也正是因为目前国内没有相关的动物保护法,没有相关责任部门对虐待动物事件进行约束和监管,才会出现民众自发的“民间执法”。》》详细